PAUL CONSTANCE

O argumento era difícil de refutar. Durante boa parte da década, as pessoas nas economias maiores da América Latina tinham se ajustado gradualmente aos efeitos da liberalização comercial, das privatizações, do aumento do investimento estrangeiro e da diminuição dos subsídios governamentais. Essas reformas de livre mercado tinham em muitos casos empurrado os preços para cima e aumentado o desemprego e o fosso entre ricos e pobres. Mas a tendência dos eleitores foi apoiar as reformas porque preferiam a estabilidade e a inflação baixa resultantes e porque esperavam eventualmente beneficiar-se do aumento da prosperidade.

Mas, com a crise financeira em 1998 ameaçando danificar as economias latino-americanas uma após outra, essa prosperidade ficou de uma hora para outra mais distante do que nunca. De repente, era plausível que os eleitores frustrados concluiriam que as políticas de livre mercado não cumpriram sua promessa e começariam a pedir o retorno de uma intervenção maior do Estado na economia.

A resposta a essa possibilidade pode ser visualizada nos resultados de uma pesquisa de opinião pública sobre política e economia em 14 países latino-americanos e os Estados Unidos, publicada há alguns meses na edição das Américas do Wall Street Journal. A pesquisa indica que embora muitos latino-americanos sejam pessimistas a respeito da situação atual, uma clara maioria apóia as políticas orientadas para o mercado.

Segundo os dados da sondagem, 61,2% dos latino-americanos acreditam que seus pais vivem melhor do que eles, mas mesmo assim não querem o retorno às políticas estatistas sob as quais a maioria de seus pais viveram. Ao contrário: 58% dos que responderam à pesquisa disseram que os preços dos produtos deveriam ser determinados pela concorrência livre, 64% disseram que a economia de mercado é melhor para o país e 69% disseram que o investimento estrangeiro em seus países deveria ser incentivado.

Eduardo Lora, economista pesquisador sênior do Banco que tem escrito sobre a percepção pública das reformas econômicas, acredita que essas respostas mostram que as pessoas estão distinguindo mais claramente entre os papéis apropriados do Estado e do setor privado. "Outros levantamentos mostram que as pessoas ainda acreditam que o governo deve fornecer uma rede de segurança de serviços essenciais em áreas como saúde e educação", disse ele. "Mas elas não acreditam mais que o Estado deve participar da economia como um todo. Em vez de criticar o capitalismo, criticam a falha do governo em atender às necessidades básicas."

A pesquisa reflete também outra tendência bastante discutida: o afastamento em relação aos extremos da direita e da esquerda do espectro político no sentido de pontos de vista mais moderados e centristas. Os países latino-americanos que até o começo dos anos 80 eram tidos como politicamente polarizados agora apresentam a maioria no centro. O gráfico ao lado mostra onde as pessoas se colocam numa escala política de 0 (esquerda) a 10 (direita). Pode-se ver que predominam as áreas brancas e levemente sombreadas perto do centro, embora o saldo em todos os países penda ligeiramente na direção da direita. De fato, em vários países latino-americanos, a porcentagem de pessoas que se identificam como politicamente neutras (branco) é hoje semelhante ao nível encontrado no país centrista mais famoso, os Estados Unidos.

É claro que as pessoas atribuem significados diferentes a "esquerda" e "direita", e esses significados evoluíram depois do final da Guerra Fria e da era de ditaduras e conflitos armados. Mas o que o gráfico mostra é que a maioria dos latino-americanos, mesmo durante períodos de desastre econômico, não se sente mais atraída por soluções radicais.