En primer lugar, la propuesta identifica el desafío de desarrollo que abordará el proyecto, y se plantea un diagnóstico analítico asociado con una solución propuesta con una lógica clara. Las soluciones se basan en las pruebas, dado que su efectividad se ha documentado, o existe una razón contundente para la intervención y están dadas las condiciones para generar conocimiento acerca de su efectividad. Asimismo, las propuestas cuantifican el tamaño del problema y la relevancia de la intervención. Toda esta información se presenta junto con una matriz de resultados y un plan de evaluación y monitoreo. Se califican las propuestas según su grado de alineación con las prioridades estratégicas del Banco, la posibilidad de evaluación (que incluye los análisis lógicos, económicos y de riesgo, así como también monitoreo y evaluación) y adicionalidad, por medio de la Matriz de Efectividad en el Desarrollo (DEM, por sus iniciales en inglés).

Matriz de Efectividad en el Desarrollo (DEM)

El Banco mide la capacidad de evaluar las intervenciones de desarrollo con una serie de matrices de efectividad de desarrollo o DEM, por sus iniciales en inglés. Estas matrices, basadas en las Normas de Buenas Prácticas elaboradas por el Grupo de Cooperación en Evaluación (GCE) , son un listado de requisitos analíticos y de información. Las MED permiten evaluar si los productos cumplen con ciertos requisitos mínimos de información de modo tal de posibilitar un monitoreo confiable y creíble durante la implementación, y de permitir informar los resultados de la intervención con suficiente rigor al finalizar y hasta la evaluación.

Monitoreo y Evaluación (M & E)

Monitoreo y Evaluación (M & E) comprende procesos, sistemas y herramientas para analizar el rendimiento de las intervenciones de desarrollo del Banco. La función de monitoreo identifica el status de un proyecto respecto de sus resultados esperados y parámetros de costos y duración estimada, en tanto que la evaluación utiliza la evidencia física para determinar en qué medida se logran los resultados y el impacto deseado. La evaluación ha evolucionado de comparaciones reflexivas a métodos más rigurosos. Existen varios métodos para realizar evaluaciones, pero el más riguroso es el de la creación de grupos experimentales y de control mediante distribución aleatoria. Si no es posible realizar una distribución aleatoria, el BID puede recurrir a métodos alternativos para garantizar una comparación creíble (abordajes cuasi-experimentales).

Tasa Económica de Retorno (ERR)

Muchas de las operaciones del BID incluyen un análisis económico basado en la Tasa Económico de Retorno (ERR, por sus iniciales en inglés) para evaluar el aporte de Banco en el desarrollo económico a través de sus iniciativas. La ERR compara la tasa de interés de una operación con los costos de capital y los beneficios obtenidos por los países, descontados para la duración esa transacción. También se utilizan otros indicadores de efectividad de los costos tales como aproximaciones para hacer un seguimiento de los aportes al desarrollo económico durante toda la vida del proyecto.